Uncategorized

电子产品厂商绿色指标：（11.2008 greenpeace.org）

大家以后买电子产品几个牌子较难选择的话 也参考一下这个吧 为环保出一份力。

第十期绿色电子产品排行榜，得分情况

排名 公司 有害物质 废物回收 能效 总分/51
1 诺基亚        15 8 12 35 6.9/10
2 索尼爱立信 17 5 8 30 5.9/10
3 东芝           14 6 10 30 5.9/10
4 三星           12 11 7 30 5.9/10
5 富士通        13 7 9 29 5.7/10
6 LG电子       12 10 7 29 5.7/10
7 摩托罗拉     12 7 8 27 5.3/10
7 索尼           12 8 7 27 5.3/10
9 松下           11 5 10 26 5.1/10
10 夏普         13 4 8 25 4.9/10
11 宏基         12 5 7 24 4.7/10
12 戴尔          9 8 7 24 4.7/10
13 惠普          8 6 9 23 4.5/10
14 苹果         10 5 7 22 4.3/10
15 飞利浦      12 1 13 26 5.1/10 – 1 = 4.1
16 联想           9 7 3 19 3.7/10
17 微软         10 2 3 15 2.9/10
18 任天堂        2 0 2 4 0.8/10

不幸本人用的牌子在这个列表上都很烂。

看看那些拆解电子产品的中国南方的几个小镇（贵屿 等）就知道现在电子垃圾有多厉害了。

这个blog的原因就是前天Recycling Supply Chain 看到一段CBS 60min 08年11月一份调查：

http://video.aol.com/video-detail/60-minutes-the-electronic-wasteland/261011333

今早sina看见头版说“中国取消与空客约百亿美元飞机订单”，一眼望去，想tg竟然真发飙了。这个似乎有点不像中国官方的一如既往的风格。看正文原引蓬勃社的消息，里面有一句“外媒猜测此举为“中国警告法国破坏中法关系””， 觉得挺有意思，于是小好奇去看看是哪个外媒。翻了bbc, cnn 连相关的新闻也没有，也没有所谓猜测了。 （没有去看法国世界报和费加罗报，用google翻译还是太烦。） 最后还是在蓬勃社找到了原文，25日一片新闻说得就是这个，不过原文标题说是“Airbus Said to Expect No China Plane Orders in 2009 ”， 接着27一篇新闻更新，标题为“Airbus Denies Expecting No Chinese Airplane Orders This Year ”。 于是我对新浪在3月1日还发表这种标题的新闻的态度很不齿。在这种标题的带动下，新闻讨论版一帮ff就high的一塌糊涂，一片反法的声音。（我个人觉得中法交恶不是什么好事）于是我发一条评论 把两条蓬勃社的新闻贴出来，叫新浪不要学cnn断章取义。妈的结果被删了。wr！

YY也要有尺寸吧，md，看看yy小说就得了，正当的新闻消息为什么要如此，又不是什么娱乐新闻。联想到很多新浪首页的新闻链接，标题都是有点这种味道，点进去一看根本不是标题的意思，标题就是一个夸大的幌子，骗点击率的。md，就是这种网络主流媒体太烂，导致现在没脑子的ff很多。

一点不严谨，搞个毛个新闻。

update：3月2日，新浪终于更新了2月27日的新闻 空客否认损失中国100亿美元订单

youtube上的著名的小孩视频：

0. 第一位的当然是haha boy

1。查理咬我

2009年第一场雪 不是太厚 5-6cm 学校因此停课半天 over-reacted.

shot with iphone, cleaning the snow on my car

终于把fender抱回家，学习之余 也可小放松一下，以前扔下的，再捡起来吧。

fender stratocaster american deluxe 08

来纽约后第二天，因为正是Thanksgiving，所以纽约冷冷清清。大家对哥大慕名已久，于是借这个机会就去拜访了一下。天太冷了，这种天气在外面逛，还真是有点要命。