Archive for January, 2010

google那档子事闹了也有一阵子了。从上个礼拜google的官方博客说要考虑退出中国，到前天的google CEO申明想继续留在中国。其间也发生了很多变化。我看到的是，一头雾水的支持google的国内外民众，里外不是人的google，起劲的美国政客，大义凛然的代表党国的各大门户网站，国内无聊的所谓专家，雨后春笋般冒出的五毛党们，不快的google创业者，以及偷笑的baidu，感觉被耍的yahoo和暗自庆幸的微软。

当初google起初发表观点要退出中国，很多人表示支持，国外就别说了，从官方到民间是一片赞扬之声。国内也有同志去谷歌放花（阮次山这个以前没怎么听说过的人最近发表的观点，说这些人很傻 很天真，我比较讨厌这个家伙。我觉得这些是最最朴实的网民，很可爱的人。）当时刚出这个消息的时候，国的网站基本第一时间报道了，新闻的网民评论也大都支持google。当时中国官方没有发表任何观点。我也觉得是他们一下不知道说什么好，毕竟google在全球都是很有影响力的，也不想再次造成一次PR的失败。我看过google原文的博客，我觉得这篇博客更像是google co-founder 布林的意见，他是真希望谷歌能够做一个不作恶的公司，为业界树一个道德楷模。我觉得是他的真是想法，而不是现在网上普遍说的商业炒作，他已经有足够多的钱，在多赚几亿美金，对他影响不大。我很理解他的作为一个创业者的这种完美主义的想法。完美的想法，道德金身通常于做生意之道是相违背的，所以才有后来CEO出来说还是会留在中国，施密特这么说，完全是出于商业考虑了，不过这也是他作为CEO的职责，无可厚非。google虎头蛇尾的做法，确实有点欠考虑，当初布林当初也没想到这么多。这样一下把google放在一个劣势。这时候，搞笑的事情出来了国内舆论哗地一下完全一边倒。门户网站马上头版全是官方申明和所谓专家的对此事件的解释，新闻网评全是一片骂谷歌的声音。我不知道是五毛党受号召集体出洞，还是国内真的这么多毫无主见的骑墙派网民。（后来看了很多人的blog才知道，门户网站支持google的评论一律不予审核发表，难怪了，赝【和谐号】綸 封【和谐号】锁到如此地步，也是杯具了。）

baidu这次反正无论怎么着都是赚到了，乐乐呵呵的看着纳斯达克的股票又涨了。傻得可爱的是杨致远，yahoo做了一次出头鸟，公开声明支持google，先被马云公开指责不说，现在google退了更显尴尬。可能是由于上次04年的泄露邮件事件，yahoo真的想证明自己不是邪恶的公司。微软稳稳当当的做自己生意，坐山观虎斗，反正他也不想做这种道德标杆。

在我来看，这只是一次平常的公司内部的意见不一致而已。对于google来说，作为创业者的人，总归是怀抱美好理想的，收入对它们来说不是第一考虑，一种为人民大众服务，为信仰奋斗的满足感才是他们追求的。作为经营者的人，总归还是现实第一，因为这个和他们工资是直接挂钩的，公司变成道德楷模，毕竟对股价影响很小，不如多赚点钱实在。不过google这么一个动作，捅到别人伤疤了，于是X在抓住google的小辫子后就狠狠的将其批判了一通，估计以后google在中国日子不会太好过了。

今天在NY times上看到一个文章，统计目前使用频率最高的几个密码。如下：

看了一下，还确实有点道理，好几个密码以前我都用过。常见形式就是123456类型的连续数字，名字，我爱你/某人，键盘一行的相邻按键等。

自从来了这边以后，我的密码就复杂多了，学校登陆要求半年换一次密码，而且不能和前1o个曾用密码相同，所有密码要求包括大写小英文和数字。这么高的要求，导致每次换密码都要我想很久。不过anyway，安全程度是大幅提高了。现在我的默认密码，估计一般黑客是非常难破了。

IMAX公司的巨幕电影，自从在美国和AMC联手后，就是一个巨大的笑话。AMC的普通影院稍加改装竟然就能合法的冠以IMAX的名字。我在WIKIPEDIA上看到的所谓全球320块IMAX荧幕其所谓的半数都在美国的话，我还觉得奇怪，似乎所见IMAX影院多多了。现在看来是不包括这么多AMC的伪IMAX的。

自从我上次看Avatar以后，就一直心存疑惑，咋么那屏幕和普通荧幕差不太多也能称为IMAX捏？而且比我上次在博物馆里和Disneyland里面看的IMAX要小？后来网上想找我看的影院的screen size，怎么也找不到。看来AMC和IMAX公司知道自己干的事情也不怎么地道，也没有将数据拿出来。后来我还在digg上找到了这篇文章：

AMC theaters are running FAKE IMAX’s and charging $5 extra  Basically IMAX is whoring out their brand name and trying to trick people. These new “IMAX” theatres are really just nice digital screens with good sound, but they ARE NOT IMAX, in that they don’t have the huge 72 ft gigantic screen which people would expect. However, they still charge $5 more for tickets as they would for the regular IMAX.

连接是google map上全美所有标为IMAX的影院的实际情况，粗看一下，全美也就那么百来块真正的IMAX，而且其中很多都是博物馆里的科教IMAX影院，只放科教片。看完我也只有鄙视的份了，整个DC-巴尔的摩都会区，一块商业的IMAX都没有。离我最近的IMAX竟然在宾夕法尼亚州的费城，开车173英里。偌大的整个纽约市也只有2块IMAX。

所以国内的童鞋们，你们在为一张Avatar 3D IMAX票挤破头的时候，别羡慕美国那么多的IMAX影院了，很多美国人说好爽好爽看的IMAX，也只是伪IMAX而已，中国的少虽少倒还是正宗的。

LFexaminer 是一个Large-Format (LF) motion picture industry 的第三方独立的机构，里面各个影院的荧幕介绍。

感冒好几天了，才刚见好转。应该是来美国后最严重的一次了。翻箱倒柜找出的感冒药，一看还都是刚来美国的时候带来的，基本全过期一年多了。

浑身乏力的几天 也没太大精神上网 所以买了些书 床上看看倒也不错。前几天从amazon上买了几本书, 闲来无聊可以随便翻翻。

一本《Oscar Wilde’s Selection》, 一本笛卡尔的 《Meditation on First philosophy》 还有一本1939年的林语堂的 《The Imporatance of Living》.

前后两本都还不错，中间一本还是挺难懂的。一直想买一点哲学书看看，也找不到什么入门级的书，原来想买《Critiques of Pure Reason》, 看了书评估计中文版的都不会看懂更别说英文的了。找来找去，好像这本会稍微容易上手一点，不过看来还是有点难。准备和amazon去换一本《From Socrates to Sartre: The Philosophic Quest》，这个可能会更合适一点介绍西方哲学的发展。

林语堂的《The Imprortance of Living》，还真是一本不错的书。上次看到网上说怎么找一本近代中国文学的好书，觉得很有意思。Ta说只要找高中语文课本里的鲁迅的文章，看他把谁骂了一通，特别被骂的人还有被课本作注解的，那通常是那个时代优秀的文学家。鲁迅我现在看来，与其说是个作家，更不如说是个战士，他的笔绝对就是一杆枪，难怪他被我们的主席如此看重，毕竟他老也是个喜欢打仗的人啊，惺惺相惜。

林语堂这本书，1937年出版，当年在美国红极一时。我买了一本旧书，1939版的，书页都已经发黄，不过书倒是还不错，挺新的。还没看多少，就被其中的描写的一种清高恬淡的意境所吸引。难怪这本书当年会这么火，林语堂给当时的美国人介绍了一种全新的生活哲学，一种基于东方思想的陶渊明式的处事哲学。他尽其所力，将中国的一套东西，那种包含在历代文人华丽辞藻以及老子的道德经里的他们所推崇的的高尚情操 ，译成英语，呈现在美国人面前。于是美国人惊讶的发现原来自己价值体系外还存在有另外一套处世哲学，再配上东方的传统神秘色彩，更让这本《生活的艺术》在全球大卖。

他有个观点我比较赞同，东方的哲学思想是和艺术联系在一起，而不像西方哲学是和科学联系在一起。中国的哲学家，大多是文人骚客，西方的哲学家，大都是数理大家。中国人讲究的“道”是为了追求天人合一，与自然的和谐相处。由此哲学基础发展起来的社会，会在科学技术上渐渐落后于西方。我觉得东方的哲学体系的优势用现在的话来说是sustainable，西方的那套目前我看更像是过把瘾就死，live fast and die young. 这也印证为啥中华文明能维系这么长时间。我想如果东西方文化群不是在同一个地球上的话，过了1万年，可能西方的星球的生命就已经全部被其发达的科技所反噬，而东方的星球还是存有着延绵不熄的生命，当然，两者文明的发达程度（以今日所谓的发达为标准的话），西方绝对是远胜东方的。我觉得地球人是幸运的，因为她们既有西方的发达科技，又有东方的和谐思想。当数千年后，两种文化相互融合的时候，人类发展就会到达另一个高度。

乱七八糟写了一堆，暂且搁笔。