Archive for January 9, 2010

IMAX公司的巨幕电影，自从在美国和AMC联手后，就是一个巨大的笑话。AMC的普通影院稍加改装竟然就能合法的冠以IMAX的名字。我在WIKIPEDIA上看到的所谓全球320块IMAX荧幕其所谓的半数都在美国的话，我还觉得奇怪，似乎所见IMAX影院多多了。现在看来是不包括这么多AMC的伪IMAX的。

自从我上次看Avatar以后，就一直心存疑惑，咋么那屏幕和普通荧幕差不太多也能称为IMAX捏？而且比我上次在博物馆里和Disneyland里面看的IMAX要小？后来网上想找我看的影院的screen size，怎么也找不到。看来AMC和IMAX公司知道自己干的事情也不怎么地道，也没有将数据拿出来。后来我还在digg上找到了这篇文章：

AMC theaters are running FAKE IMAX’s and charging $5 extra  Basically IMAX is whoring out their brand name and trying to trick people. These new “IMAX” theatres are really just nice digital screens with good sound, but they ARE NOT IMAX, in that they don’t have the huge 72 ft gigantic screen which people would expect. However, they still charge $5 more for tickets as they would for the regular IMAX.

连接是google map上全美所有标为IMAX的影院的实际情况，粗看一下，全美也就那么百来块真正的IMAX，而且其中很多都是博物馆里的科教IMAX影院，只放科教片。看完我也只有鄙视的份了，整个DC-巴尔的摩都会区，一块商业的IMAX都没有。离我最近的IMAX竟然在宾夕法尼亚州的费城，开车173英里。偌大的整个纽约市也只有2块IMAX。

所以国内的童鞋们，你们在为一张Avatar 3D IMAX票挤破头的时候，别羡慕美国那么多的IMAX影院了，很多美国人说好爽好爽看的IMAX，也只是伪IMAX而已，中国的少虽少倒还是正宗的。

LFexaminer 是一个Large-Format (LF) motion picture industry 的第三方独立的机构，里面各个影院的荧幕介绍。

感冒好几天了，才刚见好转。应该是来美国后最严重的一次了。翻箱倒柜找出的感冒药，一看还都是刚来美国的时候带来的，基本全过期一年多了。

浑身乏力的几天 也没太大精神上网 所以买了些书 床上看看倒也不错。前几天从amazon上买了几本书, 闲来无聊可以随便翻翻。

一本《Oscar Wilde’s Selection》, 一本笛卡尔的 《Meditation on First philosophy》 还有一本1939年的林语堂的 《The Imporatance of Living》.

前后两本都还不错，中间一本还是挺难懂的。一直想买一点哲学书看看，也找不到什么入门级的书，原来想买《Critiques of Pure Reason》, 看了书评估计中文版的都不会看懂更别说英文的了。找来找去，好像这本会稍微容易上手一点，不过看来还是有点难。准备和amazon去换一本《From Socrates to Sartre: The Philosophic Quest》，这个可能会更合适一点介绍西方哲学的发展。

林语堂的《The Imprortance of Living》，还真是一本不错的书。上次看到网上说怎么找一本近代中国文学的好书，觉得很有意思。Ta说只要找高中语文课本里的鲁迅的文章，看他把谁骂了一通，特别被骂的人还有被课本作注解的，那通常是那个时代优秀的文学家。鲁迅我现在看来，与其说是个作家，更不如说是个战士，他的笔绝对就是一杆枪，难怪他被我们的主席如此看重，毕竟他老也是个喜欢打仗的人啊，惺惺相惜。

林语堂这本书，1937年出版，当年在美国红极一时。我买了一本旧书，1939版的，书页都已经发黄，不过书倒是还不错，挺新的。还没看多少，就被其中的描写的一种清高恬淡的意境所吸引。难怪这本书当年会这么火，林语堂给当时的美国人介绍了一种全新的生活哲学，一种基于东方思想的陶渊明式的处事哲学。他尽其所力，将中国的一套东西，那种包含在历代文人华丽辞藻以及老子的道德经里的他们所推崇的的高尚情操 ，译成英语，呈现在美国人面前。于是美国人惊讶的发现原来自己价值体系外还存在有另外一套处世哲学，再配上东方的传统神秘色彩，更让这本《生活的艺术》在全球大卖。

他有个观点我比较赞同，东方的哲学思想是和艺术联系在一起，而不像西方哲学是和科学联系在一起。中国的哲学家，大多是文人骚客，西方的哲学家，大都是数理大家。中国人讲究的“道”是为了追求天人合一，与自然的和谐相处。由此哲学基础发展起来的社会，会在科学技术上渐渐落后于西方。我觉得东方的哲学体系的优势用现在的话来说是sustainable，西方的那套目前我看更像是过把瘾就死，live fast and die young. 这也印证为啥中华文明能维系这么长时间。我想如果东西方文化群不是在同一个地球上的话，过了1万年，可能西方的星球的生命就已经全部被其发达的科技所反噬，而东方的星球还是存有着延绵不熄的生命，当然，两者文明的发达程度（以今日所谓的发达为标准的话），西方绝对是远胜东方的。我觉得地球人是幸运的，因为她们既有西方的发达科技，又有东方的和谐思想。当数千年后，两种文化相互融合的时候，人类发展就会到达另一个高度。

乱七八糟写了一堆，暂且搁笔。