<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Finding Felix &#187; 网络</title>
	<atom:link href="http://findingfelix.com/archives/tag/%e7%bd%91%e7%bb%9c/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://findingfelix.com</link>
	<description>Cooling Down A Crazy World</description>
	<lastBuildDate>Wed, 21 Jul 2010 13:16:54 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>idealism of entrepreneurs vs. realism of executives</title>
		<link>http://findingfelix.com/archives/19848</link>
		<comments>http://findingfelix.com/archives/19848#comments</comments>
		<pubDate>Sat, 23 Jan 2010 17:06:56 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
				<category><![CDATA[杂谈]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://findingfelix.com/?p=19848</guid>
		<description><![CDATA[google那档子事闹了也有一阵子了。从上个礼拜google的官方博客说要考虑退出中国，到前天的google CEO申明想继续留在中国。其间也发生了很多变化。我看到的是，一头雾水的支持google的国内外民众，里外不是人的google，起劲的美国政客，大义凛然的代表党国的各大门户网站，国内无聊的所谓专家，雨后春笋般冒出的五毛党们，不快的google创业者，以及偷笑的baidu，感觉被耍的yahoo和暗自庆幸的微软。
当初google起初发表观点要退出中国，很多人表示支持，国外就别说了，从官方到民间是一片赞扬之声。国内也有同志去谷歌放花（阮次山这个以前没怎么听说过的人最近发表的观点，说这些人很傻 很天真，我比较讨厌这个家伙。我觉得这些是最最朴实的网民，很可爱的人。）当时刚出这个消息的时候，国的网站基本第一时间报道了，新闻的网民评论也大都支持google。当时中国官方没有发表任何观点。我也觉得是他们一下不知道说什么好，毕竟google在全球都是很有影响力的，也不想再次造成一次PR的失败。我看过google原文的博客，我觉得这篇博客更像是google co-founder 布林的意见，他是真希望谷歌能够做一个不作恶的公司，为业界树一个道德楷模。我觉得是他的真是想法，而不是现在网上普遍说的商业炒作，他已经有足够多的钱，在多赚几亿美金，对他影响不大。我很理解他的作为一个创业者的这种完美主义的想法。完美的想法，道德金身通常于做生意之道是相违背的，所以才有后来CEO出来说还是会留在中国，施密特这么说，完全是出于商业考虑了，不过这也是他作为CEO的职责，无可厚非。google虎头蛇尾的做法，确实有点欠考虑，当初布林当初也没想到这么多。这样一下把google放在一个劣势。这时候，搞笑的事情出来了国内舆论哗地一下完全一边倒。门户网站马上头版全是官方申明和所谓专家的对此事件的解释，新闻网评全是一片骂谷歌的声音。我不知道是五毛党受号召集体出洞，还是国内真的这么多毫无主见的骑墙派网民。（后来看了很多人的blog才知道，门户网站支持google的评论一律不予审核发表，难怪了，赝【和谐号】綸 封【和谐号】锁到如此地步，也是杯具了。）
baidu这次反正无论怎么着都是赚到了，乐乐呵呵的看着纳斯达克的股票又涨了。傻得可爱的是杨致远，yahoo做了一次出头鸟，公开声明支持google，先被马云公开指责不说，现在google退了更显尴尬。可能是由于上次04年的泄露邮件事件，yahoo真的想证明自己不是邪恶的公司。微软稳稳当当的做自己生意，坐山观虎斗，反正他也不想做这种道德标杆。
在我来看，这只是一次平常的公司内部的意见不一致而已。对于google来说，作为创业者的人，总归是怀抱美好理想的，收入对它们来说不是第一考虑，一种为人民大众服务，为信仰奋斗的满足感才是他们追求的。作为经营者的人，总归还是现实第一，因为这个和他们工资是直接挂钩的，公司变成道德楷模，毕竟对股价影响很小，不如多赚点钱实在。不过google这么一个动作，捅到别人伤疤了，于是X在抓住google的小辫子后就狠狠的将其批判了一通，估计以后google在中国日子不会太好过了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>google那档子事闹了也有一阵子了。从上个礼拜google的官方博客说要考虑退出中国，到前天的google CEO申明想继续留在中国。其间也发生了很多变化。我看到的是，一头雾水的支持google的国内外民众，里外不是人的google，起劲的美国政客，大义凛然的代表党国的各大门户网站，国内无聊的所谓专家，雨后春笋般冒出的五毛党们，不快的google创业者，以及偷笑的baidu，感觉被耍的yahoo和暗自庆幸的微软。</p>
<p>当初google起初发表观点要退出中国，很多人表示支持，国外就别说了，从官方到民间是一片赞扬之声。国内也有同志去谷歌放花（阮次山这个以前没怎么听说过的人最近发表的观点，说这些人很傻 很天真，我比较讨厌这个家伙。我觉得这些是最最朴实的网民，很可爱的人。）当时刚出这个消息的时候，国的网站基本第一时间报道了，新闻的网民评论也大都支持google。当时中国官方没有发表任何观点。我也觉得是他们一下不知道说什么好，毕竟google在全球都是很有影响力的，也不想再次造成一次PR的失败。我看过google原文的博客，我觉得这篇博客更像是google co-founder 布林的意见，他是真希望谷歌能够做一个不作恶的公司，为业界树一个道德楷模。我觉得是他的真是想法，而不是现在网上普遍说的商业炒作，他已经有足够多的钱，在多赚几亿美金，对他影响不大。我很理解他的作为一个创业者的这种完美主义的想法。完美的想法，道德金身通常于做生意之道是相违背的，所以才有后来CEO出来说还是会留在中国，施密特这么说，完全是出于商业考虑了，不过这也是他作为CEO的职责，无可厚非。google虎头蛇尾的做法，确实有点欠考虑，当初布林当初也没想到这么多。这样一下把google放在一个劣势。这时候，搞笑的事情出来了国内舆论哗地一下完全一边倒。门户网站马上头版全是官方申明和所谓专家的对此事件的解释，新闻网评全是一片骂谷歌的声音。我不知道是五毛党受号召集体出洞，<span style="text-decoration: line-through;">还是国内真的这么多毫无主见的骑墙派网民。</span>（后来看了很多人的blog才知道，门户网站支持google的评论一律不予审核发表，难怪了，赝【和谐号】綸 封【和谐号】锁到如此地步，也是杯具了。）</p>
<p>baidu这次反正无论怎么着都是赚到了，乐乐呵呵的看着纳斯达克的股票又涨了。傻得可爱的是杨致远，yahoo做了一次出头鸟，公开声明支持google，先被马云公开指责不说，现在google退了更显尴尬。可能是由于上次04年的泄露邮件事件，yahoo真的想证明自己不是邪恶的公司。微软稳稳当当的做自己生意，坐山观虎斗，反正他也不想做这种道德标杆。</p>
<p>在我来看，这只是一次平常的公司内部的意见不一致而已。对于google来说，作为创业者的人，总归是怀抱美好理想的，收入对它们来说不是第一考虑，一种为人民大众服务，为信仰奋斗的满足感才是他们追求的。作为经营者的人，总归还是现实第一，因为这个和他们工资是直接挂钩的，公司变成道德楷模，毕竟对股价影响很小，不如多赚点钱实在。不过google这么一个动作，捅到别人伤疤了，于是X在抓住google的小辫子后就狠狠的将其批判了一通，估计以后google在中国日子不会太好过了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://findingfelix.com/archives/19848/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>7</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>最容易被盗的密码</title>
		<link>http://findingfelix.com/archives/19844</link>
		<comments>http://findingfelix.com/archives/19844#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 22 Jan 2010 18:06:21 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Felix</dc:creator>
				<category><![CDATA[生活]]></category>
		<category><![CDATA[网络]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://findingfelix.com/?p=19844</guid>
		<description><![CDATA[今天在NY times上看到一个文章，统计目前使用频率最高的几个密码。如下：

看了一下，还确实有点道理，好几个密码以前我都用过。常见形式就是123456类型的连续数字，名字，我爱你/某人，键盘一行的相邻按键等。
自从来了这边以后，我的密码就复杂多了，学校登陆要求半年换一次密码，而且不能和前1o个曾用密码相同，所有密码要求包括大写小英文和数字。这么高的要求，导致每次换密码都要我想很久。不过anyway，安全程度是大幅提高了。现在我的默认密码，估计一般黑客是非常难破了。
]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>今天在NY times上看到一个文章，统计目前使用频率最高的几个密码。如下：</p>
<p><img class="alignnone" src="http://l.yimg.com/a/p/fi/27/05/32.png" alt="" width="197" height="403" /></p>
<p>看了一下，还确实有点道理，好几个密码以前我都用过。常见形式就是123456类型的连续数字，名字，我爱你/某人，键盘一行的相邻按键等。</p>
<p>自从来了这边以后，我的密码就复杂多了，学校登陆要求半年换一次密码，而且不能和前1o个曾用密码相同，所有密码要求包括大写小英文和数字。这么高的要求，导致每次换密码都要我想很久。不过anyway，安全程度是大幅提高了。现在我的默认密码，估计一般黑客是非常难破了。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://findingfelix.com/archives/19844/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>1</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
